美国《时代》杂志中文版
作者:飞一般的ALEX
2009年第一场雪虽然只是“比以往来的更早一些”,但是它给中国老百姓的生活带来的影响好像将远远超过我们的预想。先是北方大雪导致的雨雪冰冻灾害导致道路交通的困难,后来是官方发布的由于北方取暖用气导致南方城市大面积天然气短缺。从武汉,到杭州,到重庆,不仅是出租车已经断气了,而且居民生活用气也受到了影响。杭州市政府号召居民节约用气,尽量不要煲汤,改为小炒。果然是江南的佳丽地,连政府都那么“贴心”。
可是事实是这样么?武汉和杭州我们还好理解,因为本地不产天然气,天然气产在北方,今年大雪来的更早,北方居民取暖要紧,气从上游截走了,自然南方城市也就没气了。我们姑且听之,信之。但是重庆呢,不要以为所有中国的南方城市都资源匮乏。如果稍微有点地理常识,我们就会知道四川盆地是我国主要的天然气产区。还记不记得2003年那个重庆的井喷事故,让中石油副部级的老总都丢了官帽。对了么,咱们重庆从来就产天然气,怎么会因为北方的供暖而断气?你本来就在上游,哪里会被别人截走天然气呢?事件背后的真相是,石化双雄旧的天然气井产能达到了饱和,没有及时启用新的气井,导致产能下降;还一个就是天然气管网老化,经不起流量的增加,只好控制供应量。产量减少加上管网老化,只好减少对南方城市的天然气供应。为什么不减北方城市?因为南方没有气大不了不坐的士、不煲汤,可是你要让北方冰雪中的老百姓不取暖?你当真不想活了么。
那么又有人要问,为什么石化双雄不及时启用新的气井还有不及时更换自己的管网呢?石化双雄的解释是,我们缺钱,我们作为身负国家能源安全这样战略利益的大企业,长期承担了过多的社会责任,实际上我们是很穷的,穷的以至于不能及时启用新的气田,不能更换管网。 等等,我怎么记得中石油是“亚洲最赚钱的公司”,中石化在金融危机大背景下,利润还暴增230%。双雄海外并购动不动就是几百亿美金,而且劲投那种名声大其实回报率低的项目。所以,我们可以得出结论,石化双雄不是真穷,而是哭穷。是故意不按照产业惯例,对气田进行梯级开发(老的油井产能到头之前启用新的油井,保证对客户的稳定供应,维持市场份额),故意不更换管网。那么他们这么做有什么目的么?一切的乱象都指向一点——涨价。就是借人为的南方气荒影响国民经济,要挟温氏内阁,要挟发改委涨价。从汽油,我们其实已经看到了这相似的套路。双雄总是在国际油价最高的时候签合约,然后涨价,而国际油价降的时候却不提国际联动机制。这让我们想到什么?一个名词浮上脑海——国家垄断资本主义。
不管有没有学过西方经济学,估计大多数中国人都学过马克思的政治经济学,我们一定知道万恶的资本主义国家有个发展阶段叫“国家垄断资本主义”。什么是国家垄断资本主义? 马克斯主义政治经济学是这么说的:资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成的一种垄断资本主义。实质是垄断资本直接控制和利用国家政权,并通过国家政权来干预和调节社会经济生活,以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转,当资产阶级国家直接参与了社会资本的再生产过程,它就成为经济上的总的垄断资本家,或称为“理想的总资本家”。国家垄断资本主义是国家政权与垄断资本溶为一体的垄断资本主义。国家垄断资本主义的特点:1.垄断资本与国家政权相结合,并以其巨大的力量,对整个社会经济活动进行干预和调节。2.国家垄断资本主义所追求的是国家垄断利润。国家垄断利润是垄断资本与国家政权紧密结合在一起,向工人阶级和整个社会征收的贡赋。国家垄断利润不能由私人垄断集团独占,而是在国家与垄断组织之间瓜分。 3. 国家垄断资本经济实力雄厚,资本社会化达到新的高度。
我们套用一下马克思的这个模型。放到欧洲就会产生有贵族身影的金融世家或者产业世家(如罗斯柴尔德家族和西门子家族);放到美国就会产生大的托拉斯(如洛克菲勒和摩根);放到日本韩国就会产生财阀(三菱、三井、现代);放到新加坡就是李氏王朝的淡马锡商业帝国;放到俄罗斯就是金融寡头……
马克思说国家垄断资本主义是现代资本主义社会一切万恶的根源。事实上国家垄断资本主义就是一种生产关系,并不是十恶不赦的,而是最适应现代生产力的,正是他创造了我们今天的繁荣的世界。但是国家垄断资本主义的危害就是加剧贫富分化和制造经济危机。在经济增长迅速的时候,社会生产的价值还可以供养权贵阶层的奢侈生活;但当经济增长放缓,权贵阶层的需求超过了社会的承载能力,危机就会发生。特别是当通胀率过高的时候,富裕阶层就会通过控制的政权去攫取更多的利润,转嫁成本给下面的阶层,从而引发社会动荡。所以说国家垄断资本主义是一匹需要约束的“烈马”。资本主义国家是如何做的呢?好在国家垄断资本主义还有一个孪生兄弟叫市民社会。市民社会产生了代议制政体,代议制政体孕育了现代法治,现代法治一定程度上保护了社会的公平正义,而且创造了划时代意义的东西《反垄断法》去约束这匹烈马;同时市民社会也催生了现代资本主义国家的社会福利和劳工保障制度。
这跟石化双雄又有什么关系呢?其实我们只要去掉资本主义这个定语,假设马克思的模型其实是放之四海而皆准的,我们就会发现其实相对于不同的社会形态和国家结构,国家垄断资本主义就会有不同的表现方式。我们已经证明了市场经济不是资本主义所独有,那么国家垄断资本主义呢?肯定也不是资本主义所独有。相反的,在社会主义国家中其实一直存在,从苏俄体制时代就存在,只不过我们换了个名字叫“全民所有制”。所以用马克思的模型我们可以解释石化双雄的行为,甚至可以解释当下中国的很多乱象,只是不幸的是,他的孪生兄弟在我们国家没有长大就夭折了。
可是事实是这样么?武汉和杭州我们还好理解,因为本地不产天然气,天然气产在北方,今年大雪来的更早,北方居民取暖要紧,气从上游截走了,自然南方城市也就没气了。我们姑且听之,信之。但是重庆呢,不要以为所有中国的南方城市都资源匮乏。如果稍微有点地理常识,我们就会知道四川盆地是我国主要的天然气产区。还记不记得2003年那个重庆的井喷事故,让中石油副部级的老总都丢了官帽。对了么,咱们重庆从来就产天然气,怎么会因为北方的供暖而断气?你本来就在上游,哪里会被别人截走天然气呢?事件背后的真相是,石化双雄旧的天然气井产能达到了饱和,没有及时启用新的气井,导致产能下降;还一个就是天然气管网老化,经不起流量的增加,只好控制供应量。产量减少加上管网老化,只好减少对南方城市的天然气供应。为什么不减北方城市?因为南方没有气大不了不坐的士、不煲汤,可是你要让北方冰雪中的老百姓不取暖?你当真不想活了么。
那么又有人要问,为什么石化双雄不及时启用新的气井还有不及时更换自己的管网呢?石化双雄的解释是,我们缺钱,我们作为身负国家能源安全这样战略利益的大企业,长期承担了过多的社会责任,实际上我们是很穷的,穷的以至于不能及时启用新的气田,不能更换管网。 等等,我怎么记得中石油是“亚洲最赚钱的公司”,中石化在金融危机大背景下,利润还暴增230%。双雄海外并购动不动就是几百亿美金,而且劲投那种名声大其实回报率低的项目。所以,我们可以得出结论,石化双雄不是真穷,而是哭穷。是故意不按照产业惯例,对气田进行梯级开发(老的油井产能到头之前启用新的油井,保证对客户的稳定供应,维持市场份额),故意不更换管网。那么他们这么做有什么目的么?一切的乱象都指向一点——涨价。就是借人为的南方气荒影响国民经济,要挟温氏内阁,要挟发改委涨价。从汽油,我们其实已经看到了这相似的套路。双雄总是在国际油价最高的时候签合约,然后涨价,而国际油价降的时候却不提国际联动机制。这让我们想到什么?一个名词浮上脑海——国家垄断资本主义。
不管有没有学过西方经济学,估计大多数中国人都学过马克思的政治经济学,我们一定知道万恶的资本主义国家有个发展阶段叫“国家垄断资本主义”。什么是国家垄断资本主义? 马克斯主义政治经济学是这么说的:资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成的一种垄断资本主义。实质是垄断资本直接控制和利用国家政权,并通过国家政权来干预和调节社会经济生活,以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转,当资产阶级国家直接参与了社会资本的再生产过程,它就成为经济上的总的垄断资本家,或称为“理想的总资本家”。国家垄断资本主义是国家政权与垄断资本溶为一体的垄断资本主义。国家垄断资本主义的特点:1.垄断资本与国家政权相结合,并以其巨大的力量,对整个社会经济活动进行干预和调节。2.国家垄断资本主义所追求的是国家垄断利润。国家垄断利润是垄断资本与国家政权紧密结合在一起,向工人阶级和整个社会征收的贡赋。国家垄断利润不能由私人垄断集团独占,而是在国家与垄断组织之间瓜分。 3. 国家垄断资本经济实力雄厚,资本社会化达到新的高度。
我们套用一下马克思的这个模型。放到欧洲就会产生有贵族身影的金融世家或者产业世家(如罗斯柴尔德家族和西门子家族);放到美国就会产生大的托拉斯(如洛克菲勒和摩根);放到日本韩国就会产生财阀(三菱、三井、现代);放到新加坡就是李氏王朝的淡马锡商业帝国;放到俄罗斯就是金融寡头……
马克思说国家垄断资本主义是现代资本主义社会一切万恶的根源。事实上国家垄断资本主义就是一种生产关系,并不是十恶不赦的,而是最适应现代生产力的,正是他创造了我们今天的繁荣的世界。但是国家垄断资本主义的危害就是加剧贫富分化和制造经济危机。在经济增长迅速的时候,社会生产的价值还可以供养权贵阶层的奢侈生活;但当经济增长放缓,权贵阶层的需求超过了社会的承载能力,危机就会发生。特别是当通胀率过高的时候,富裕阶层就会通过控制的政权去攫取更多的利润,转嫁成本给下面的阶层,从而引发社会动荡。所以说国家垄断资本主义是一匹需要约束的“烈马”。资本主义国家是如何做的呢?好在国家垄断资本主义还有一个孪生兄弟叫市民社会。市民社会产生了代议制政体,代议制政体孕育了现代法治,现代法治一定程度上保护了社会的公平正义,而且创造了划时代意义的东西《反垄断法》去约束这匹烈马;同时市民社会也催生了现代资本主义国家的社会福利和劳工保障制度。
这跟石化双雄又有什么关系呢?其实我们只要去掉资本主义这个定语,假设马克思的模型其实是放之四海而皆准的,我们就会发现其实相对于不同的社会形态和国家结构,国家垄断资本主义就会有不同的表现方式。我们已经证明了市场经济不是资本主义所独有,那么国家垄断资本主义呢?肯定也不是资本主义所独有。相反的,在社会主义国家中其实一直存在,从苏俄体制时代就存在,只不过我们换了个名字叫“全民所有制”。所以用马克思的模型我们可以解释石化双雄的行为,甚至可以解释当下中国的很多乱象,只是不幸的是,他的孪生兄弟在我们国家没有长大就夭折了。
0 评论:
发表评论